Comparație Echilibrat

AirHelp vs ClaimFlights: comparație onestă — comision, acoperire, reputație și pentru cine merită

AirHelp vs ClaimFlights, comparație onestă: comision, acoperire EU261/UK261, reputație și pentru cine merită fiecare. ClaimFlights afișează un comision de 25%; AirHelp mizează pe scară — 236.863 recenzii la 4,5. Verificat mai 2026.

Verificat de redacție:

Verificare eligibilitate

Ai dreptul la o despăgubire?

Dacă toate cele 5 condiții de mai jos sunt îndeplinite, foarte probabil ai dreptul la o compensație conform Regulamentului UE 261/2004.

  • Zborul a plecat dintr-un aeroport din UE, sau a aterizat în UE cu o companie din UE.
  • Întârzierea la destinație a fost de 3 ore sau mai mult — sau zborul a fost anulat ori ai fost refuzat la îmbarcare.
  • Ai avut o rezervare confirmată și te-ai prezentat la check-in la timp.
  • Compania nu a anunțat anularea cu cel puțin 14 zile înainte.
  • Cauza nu a fost o circumstanță extraordinară reală (vreme extremă dovedită, grevă ATC etc.).
Începe cererea de despăgubire →
Ilustratie editoriala pentru ghidul: AirHelp vs ClaimFlights: comparația onestă, punct cu punct

AirHelp și ClaimFlights fac același lucru — depun cererea de despăgubire pentru zboruri întârziate sau anulate sub Regulamentul UE 261/2004, în model „no win, no fee”. Diferența reală: ClaimFlights afișează un comision unic de 25%, sub reținerea resimțită la AirHelp, deci pe un dosar simplu îți rămâne mai mult în mână. AirHelp mizează pe scară și acoperire — 236.863 de recenzii pe Trustpilot la nota 4,5, răspuns la 99% dintre cele negative și acoperire atât EU261, cât și UK261. Un comision mic contează cel mai mult când dosarul e ușor; pe un dosar contestat, operatorul mai puternic îți poate aduce mai mulți bani chiar și după un comision mai mare. Pagina de față pune cele două servicii față în față, onest, pe criteriile care contează.

Acest articol oferă informații, nu consultanță juridică. Nu suntem o firmă de avocatură. „Ultima verificare”: 16 mai 2026.

Pagina conține un link de afiliere către AirHelp (prin TravelPayouts). Dacă folosești serviciul prin acest link, putem primi un comision — fără cost suplimentar pentru tine. AirHelp ne este partener, deci suntem obligați să o spunem deschis. Tocmai de aceea comparația de mai jos este construită pe fapte verificabile și nu pe adjective. Iar acolo unde ClaimFlights stă mai bine — la comision — o scriem fără ocolișuri. Vezi procesul nostru editorial.

Pe scurt: cum se compară

Dacă ai puțin timp, iată concluzia. Ambele servicii depun, în locul tău, cererea de despăgubire la compania aeriană și opresc un comision din sumă doar dacă reușesc. Niciunul nu îți cere bani în avans. Și niciunul nu este obligatoriu — poți cere despăgubirea singur, gratuit, dacă dosarul tău este simplu; revenim la asta mai jos.

Aici e onestitatea de la care pornim: ClaimFlights își construiește de ani buni imaginea pe un comision mai mic decât majoritatea concurenței. Nu ascundem asta și nu o minimalizăm. Dacă citești o comparație care trece sub tăcere un avantaj atât de clar al rivalului, ai tot dreptul să nu o crezi. Întrebarea utilă nu este „cine are comisionul mai mic” — răspunsul îl cunoaștem — ci „pentru tipul tău de dosar, ce contează mai mult: comisionul sau puterea operatorului”.

Comparație punct cu punct

Tabelul de mai jos rezumă cele șapte criterii. Sub el, le luăm pe rând.

CriteriuAirHelpClaimFlights
Model de comisionNo win, no fee. Taxă de procesare în jur de 15%; reținerea totală resimțită de pasageri urcă spre o treime, mai ales în dosarele cu instanțăNo win, no fee. Avantaj real: comision unic de 25% afișat public pe site-ul oficial
Cost în avans0 €0 €
Termen de plată2-6 luni; mai mult în instanță2-6 luni la nivelul nișei; verifică termenul comunicat în contract
ReputațieAvantaj real: 236.863 recenzii pe Trustpilot, nota 4,5; răspunde la 99% dintre cele negativeFirmă reală, brand de origine germană, site RO localizat; pe Trustpilot ~499 de recenzii la nota 4,6, dar răspunde la doar ~50% dintre cele negative
Acoperire jurisdicțiiAvantaj real: EU261 și UK261 — utilă pentru zborurile RO↔UKConcentrat pe EU261; verifică explicit dacă acoperă și zboruri din/spre UK
Nota noastră editorială4,3 / 53,9 / 5
Pentru cine merităDosar contestat, refuzat sau cu „circumstanțe extraordinare”; rute RO↔UKDosar simplu, zbor clar eligibil — comisionul mic îți lasă mai mult
Notele de mai sus (4,3 și 3,9 din 5) sunt evaluarea noastră editorială proprie, nu un scor mediu al utilizatorilor și nici nota Trustpilot. Le calculăm din cinci criterii cu pondere egală: transparența comisionului, scara reputației, rata de răspuns la reclamații, acoperirea jurisdicțiilor și claritatea procesului. ClaimFlights pierde teren la rata de răspuns și la acoperire, dar câștigă la transparența comisionului. Citește notele ca pe o opinie argumentată.

Comisionul: aici ClaimFlights chiar are un avantaj

O comparație onestă nu poate ascunde unde rivalul stă mai bine. Iar ClaimFlights stă mai bine exact la capitolul pe care orice pasager îl verifică primul: cât din despăgubire îți rămâne în mână.

ClaimFlights afișează pe site-ul său oficial un comision unic de 25% din despăgubire — fără costuri suplimentare, nici măcar dacă dosarul ajunge în instanță. Asta înseamnă, la o despăgubire de 600 €, în jur de 450 € rămași la tine. Pentru un dosar de 250 €, păstrezi în jur de 188 €; pentru unul de 400 €, în jur de 300 €. Dacă zborul tău este clar eligibil și compania aeriană plătește fără să se opună, comisionul mai mic se traduce direct în mai mulți bani primiți. La acest capitol, ClaimFlights are un avantaj real, iar AirHelp nu îl egalează.

La AirHelp, taxa de procesare comunicată este în jur de 15% din despăgubire. Atenție însă: mulți pasageri din România resimt reținerea totală drept mult mai mare. De ce? Peste taxă se aplică TVA, iar pe dosarele duse efectiv în instanță apare o taxă juridică suplimentară. Un pasager român, descriind un dosar Wizz Air dus în judecată, povestește o reținere „de vreo 50% din sumă, că au zis că i-a dat în judecată”. Pe forumuri, cifra de „35%” este aproape un loc comun. Important de spus limpede: acea cifră este o percepție a comunității, nu tariful de bază afișat. Reținerea reală depinde de cât de greu este dosarul tău — și de asta o ceri în scris înainte de a confirma.

Așadar, pe un dosar simplu, ecuația este onestă în favoarea ClaimFlights: 25% ferm față de o reținere AirHelp care, cu TVA, întrece adesea cifra ClaimFlights. AirHelp nu încearcă să fie cel mai ieftin serviciu de pe piață și nici noi nu pretindem asta. Argumentul AirHelp este altul, și îl detaliem mai jos: scară, acoperire și felul în care duce un dosar greu.

Un avertisment valabil pentru oricare dintre cele două servicii: procentul exact se poate schimba în timp, iar dosarele cu instanță au cote diferite de cele simple. Un număr citit într-un articol vechi nu este o garanție. Cere mereu, în scris, suma exactă reținută înainte de a confirma dosarul. Dacă un serviciu evită cifra clară, acela este semnalul de alarmă.

Argumentul onest al AirHelp: nu „mai ieftin”, ci scară și proces

Dacă ClaimFlights câștigă la comision, AirHelp nu răspunde pretinzând că ar fi mai ieftin — n-ar fi adevărat. Răspunde cu trei lucruri verificabile.

Scara. AirHelp are 236.863 de recenzii pe Trustpilot la nota 4,5 și răspunde la 99% dintre recenziile negative. O notă mare pe un eșantion atât de larg înseamnă stabilitate statistică: câteva luni dificile nu mișcă media. Este un argument de încredere măsurabilă, nu de marketing. ClaimFlights are o notă chiar puțin mai mare — 4,6 — dar pe doar circa 499 de recenzii, și răspunde la doar aproximativ 50% dintre cele negative. Pe scurt: notă apropiată, dar bază și prezență foarte diferite.

Acoperirea. AirHelp acoperă declarat atât regulile UE (EU261), cât și pe cele britanice (UK261) — relevant pentru cele aproximativ patru milioane de români din diaspora, dintre care mulți zboară între România și Marea Britanie. Verifică și recenzia detaliată a serviciului AirHelp.

Procesul pe un dosar greu. Aici e miezul. Un comision mic dintr-o despăgubire pe care nu o recuperezi înseamnă tot zero. Pe un dosar contestat — cerere refuzată, „circumstanțe extraordinare” invocate, caz ajuns în instanță — contează cât de bine duce serviciul lupta și cât de prezent este când dosarul se complică. Pe acel tip de dosar, un operator mai puternic îți poate aduce mai mulți bani în mână chiar și după un comision mai mare. Despre ce înseamnă „circumstanțe extraordinare” și când scapă compania aeriană de plată, am scris pe larg în ghidul despre circumstanțele extraordinare.

Regulă valabilă pentru orice furnizor: „verificarea eligibilității” și „depunerea cererii” trebuie să fie doi pași separați, cu o confirmare explicită între ei. Înainte să introduci datele zborului, citește ce se întâmplă imediat după. Și cere procentul exact reținut — în scris.

Acoperirea jurisdicțiilor: avantajul AirHelp pentru diaspora

După Brexit, un zbor între România și Marea Britanie nu mai intră automat sub Regulamentul UE 261/2004. Pe segmentul britanic se aplică UK261 — regulamentul preluat de Marea Britanie din vechea lege europeană. AirHelp acoperă declarat ambele sisteme, EU261 și UK261, așa că pe o rută RO↔UK nu rămâi să te întrebi cine se ocupă de partea britanică.

ClaimFlights operează în primul rând sub Regulamentul UE 261/2004. Pentru un zbor simplu, intern UE — București–Roma, Cluj–Madrid — acoperirea este suficientă. Despre acoperirea UK a ClaimFlights nu putem afirma nimic ferm fără o verificare directă pe site-ul lor, așa că recomandarea rămâne practică: dacă zborul tău trece printr-o jurisdicție britanică, verifică explicit, înainte să depui dosarul, dacă serviciul ales acoperă și partea UK.

Înainte de a alege un serviciu: calea cu zero comision

Un articol „plătit” ar sări peste acest paragraf. Noi nu îl sărim, pentru că este adevărat și util. Nici AirHelp, nici ClaimFlights nu sunt obligatorii. Regulamentul UE 261/2004 îți dă dreptul la despăgubire direct, ca pasager — poți depune cererea singur, gratuit, pe site-ul companiei aeriene, și păstrezi 100% din sumă.

Matematica este simplă: pe cont propriu reții 0%, ClaimFlights reține 25%, AirHelp reține o cotă care, cu TVA și eventuala taxă juridică, urcă adesea peste cifra ClaimFlights. Calea pe cont propriu câștigă clar atunci când dosarul este simplu — întârziere de peste 3 ore la destinație, companie cooperantă, documente la îndemână. Mulți pasageri din România confirmă pe forumuri că, la companii cooperante, banii vin în una-două săptămâni.

Dacă, în schimb, compania te refuză, escaladezi tot gratuit: o plângere la ANPC — organismul din România care preia reclamațiile contra companiilor aeriene — sau procedura europeană pentru cereri cu valoare redusă, pentru litigii transfrontaliere sub 5.000 €, prin care poți acționa compania în instanță fără avocat obligatoriu. Un serviciu plătit — fie el ClaimFlights cu 25%, fie AirHelp — își merită comisionul abia când dosarul devine greu. Ca să decizi limpede între efort propriu și un intermediar, am construit testul „pe cont propriu sau prin firmă”.

Patru temeri legitime — și răspunsul onest

Dacă o companie aeriană te-a refuzat deja, ai tot dreptul să fii suspicios față de orice intermediar. Patru temeri revin mereu. Le luăm pe rând.

  1. „Nu mi s-a spus cât oprește.” Comisionul trebuie afișat înainte să accepți. La AirHelp, taxa de procesare în jur de 15% este comunicată din start — cere însă explicit ce se reține în plus dacă dosarul ajunge în instanță, pentru că acolo apar cifrele mari din comunitate. ClaimFlights afișează public un comision de 25% — cere oricum cifra exactă, în scris, și asigură-te că este procentul valabil acum, nu unul dintr-un articol vechi.
  2. „Compania plătește, dar serviciul stă pe bani.” Termenul realist la nivelul nișei este 2-6 luni; transferul către tine se face după ce compania aeriană achită. Indiferent de furnizor, verifică în contract pasul exact în care banii ajung la tine și în cât timp.
  3. „Dacă completez formularul, m-am legat de un contract.” La depunerea unei cereri la distanță ai, în general, dreptul european de retragere în 14 zile. La AirHelp, verificarea eligibilității este gratuită și non-obligatorie, iar dosarul se deschide după confirmarea ta explicită. Indiferent de furnizor, citește contractul înainte să introduci datele zborului.
  4. „Voi vorbi doar cu un bot.” O frustrare reală în toată nișa. Contează actualizările de status pe fiecare etapă și un canal prin care un om îți răspunde când dosarul se complică. Faptul că AirHelp răspunde la 99% dintre recenziile negative, față de circa 50% la ClaimFlights, este un indiciu — nu o garanție — despre cât de prezent este fiecare serviciu când dosarul se complică.
Dacă temerile de mai sus ți-au primit un răspuns clar și ai un zbor întârziat sau anulat în ultimii ani, pasul calm și fără risc este să verifici gratuit eligibilitatea cu AirHelp. Verificarea durează câteva minute, nu te obligă la nimic și nu costă nimic — afli pe loc dacă ai dreptul la 250, 400 sau 600 €. Dosarul se deschide doar dacă, după aceea, confirmi tu explicit.

Verdictul: pentru cine e fiecare

Nu există un câștigător universal — există un câștigător pentru cazul tău. Iar la această comparație, totul se reduce la o singură întrebare: cât de probabil este ca dosarul tău să fie contestat.

Pe cont propriu câștigă dacă zborul tău este clar eligibil și compania aeriană plătește fără să se opună. Este varianta cu zero comision și ar trebui cântărită prima.

ClaimFlights (nota noastră editorială 3,9/5) este o alegere onestă dacă dosarul tău este simplu și clar eligibil — zbor cu o întârziere mare, bine documentată, companie aeriană care de regulă plătește fără să conteste — dar nu vrei să te ocupi tu de corespondență. În acest scenariu, comisionul de 25% pe care ClaimFlights îl afișează lasă mai mulți bani la tine, iar acesta este un avantaj real, nu unul de imagine. Dacă alegi această cale, citește contractul cu atenție, cere procentul exact reținut în scris și verifică oricum profilul public de recenzii al firmei.

AirHelp (nota noastră editorială 4,3/5) este alegerea cu risc mai mic atunci când dosarul poate fi greu. Cerere deja refuzată, „circumstanțe extraordinare” invocate de companie, caz care riscă să ajungă în instanță, rută RO↔UK care atinge jurisdicția britanică — în toate aceste situații, scara (236.863 de recenzii la 4,5), rata de răspuns de 99% la recenziile negative și acoperirea simultană EU261 + UK261 contează mai mult decât diferența de comision. Pe un dosar contestat, un operator mai puternic îți poate aduce mai mulți bani în mână chiar și după un comision mai mare.

Pentru contextul complet despre AirHelp — comision, termene, reputație — vezi recenzia completă AirHelp. Iar dacă vrei și alte comparații, avem AirHelp vs AirAdvisor, AirHelp vs Skycop și AirHelp vs AirClaim. Am dedicat o pagină întreagă subiectului: AirHelp comparat cu Compensair.

Dacă ai cântărit cele două servicii și concluzia ta este că dosarul tău poate fi contestat — sau pur și simplu vrei o bază mare de încredere și acoperire atât pe regulile UE, cât și pe cele britanice — poți deschide cererea cu AirHelp aici. Reține: fără cost în avans, comision reținut doar dacă reușește, iar verificarea inițială nu te obligă la nimic. Dacă, dimpotrivă, dosarul tău este simplu și clar eligibil, comisionul mai mic al ClaimFlights — sau chiar varianta pe cont propriu — este o decizie la fel de corectă.

Care e mai bun, AirHelp sau ClaimFlights?

Depinde de cât de simplu este dosarul tău. ClaimFlights afișează un comision de 25%, sub reținerea resimțită la AirHelp — dacă zborul este clar eligibil și compania aeriană plătește fără să conteste, un comision mai mic înseamnă, direct, mai mulți bani în mâna ta. AirHelp mizează pe scară și acoperire: 236.863 de recenzii pe Trustpilot la 4,5, răspuns la 99% dintre cele negative și acoperire atât EU261, cât și UK261. Pe un dosar ușor, comisionul mic al ClaimFlights cântărește mult; pe un dosar contestat, operatorul mai puternic îți poate aduce mai mulți bani chiar și după un comision mai mare.

Ce comision opresc AirHelp și ClaimFlights?

Ambele lucrează „no win, no fee”. AirHelp afișează o taxă de procesare în jur de 15% din despăgubire; mulți pasageri resimt totuși reținerea totală — cu TVA și cu taxa juridică din dosarele ajunse în instanță — drept aproape o treime, iar pe forumuri circulă cifra de „35%”. Acea cifră este o percepție a comunității, nu tariful afișat. ClaimFlights afișează pe site-ul oficial un comision unic de 25%, fără costuri suplimentare chiar dacă dosarul ajunge în instanță. Procentul exact poate varia în timp — cere mereu, în scris, suma exactă reținută înainte de a confirma dosarul.

ClaimFlights acoperă și zborurile din sau spre Marea Britanie?

Verifică explicit acest lucru înainte să depui dosarul. După Brexit, un zbor RO↔UK nu mai intră automat sub Regulamentul UE 261/2004; pe segmentul britanic se aplică UK261. AirHelp acoperă declarat ambele sisteme. Despre acoperirea UK a ClaimFlights nu putem afirma nimic ferm fără verificare directă pe site-ul lor — întreabă serviciul ales, în scris, înainte de a-l alege.

Un comision mai mic înseamnă automat că ClaimFlights e alegerea mai bună?

Nu automat. Comisionul mic contează cel mai mult când dosarul este ușor — zbor clar eligibil, companie aeriană care plătește fără să conteste. Diferența apare pe dosarele grele: cerere refuzată, „circumstanțe extraordinare”, dosar în instanță. Acolo contează cât de bine duce serviciul un caz contestat — un comision de 0% dintr-o despăgubire pe care nu o recuperezi înseamnă tot zero.

Pot cere despăgubirea fără niciun serviciu?

Da. Regulamentul UE 261/2004 îți dă dreptul direct, ca pasager. Depui cererea pe site-ul companiei aeriene, gratuit, și păstrezi 100% din sumă — nici cei 25% ai ClaimFlights, nici reținerea AirHelp nu pleacă nicăieri. Calea aceasta funcționează cel mai bine pe dosare simple. Dacă te refuză, escaladezi tot gratuit: o plângere la ANPC sau procedura europeană pentru cereri cu valoare redusă, pentru litigii transfrontaliere sub 5.000 €.

ClaimFlights este o țeapă?

Nu. ClaimFlights este o firmă reală de compensare a pasagerilor aerieni, de origine germană, cu un site localizat în limba română și o poziționare publică pe model „no win, no fee”. Nu îi lipim o etichetă negativă. Pe Trustpilot are în jur de 499 de recenzii la nota 4,6, deci un profil public solid — verifică-l oricum singur înainte de a decide. Un detaliu de reținut: răspunde la circa 50% dintre recenziile negative, sub rata de 99% a AirHelp; dacă pentru tine contează cât de prezent este un serviciu când dosarul se complică, cântărește și acest lucru.


Surse consultate: profilul public Trustpilot al AirHelp (236.863 recenzii / 4,5 / răspuns la 99% dintre recenziile negative — cifre verificate prin scrape la mai 2026), profilul public Trustpilot al ClaimFlights (~499 de recenzii / 4,6 / răspuns la ~50% dintre recenziile negative), Regulamentul (CE) nr. 261/2004 (EUR-Lex) și regimul UK261, procedura europeană pentru cereri cu valoare redusă (Regulamentul 861/2007), ANPC (anpc.ro) ca organism din România pentru reclamații contra companiilor aeriene, pagina oficială AirHelp (airhelp.com/ro) și site-urile ClaimFlights (claimflights.com și claimflights.ro), termenii de afiliere TravelPayouts pentru AirHelp (taxă de procesare în jur de 15%) și relatări reale de utilizatori din comunitățile românești privind comisionul resimțit. Comisionul de 25% al ClaimFlights este preluat de pe site-ul său oficial (afișat ca „flat 25% fee”) la mai 2026. Cifra de „35%” care circulă în comunitate pentru AirHelp este o percepție a pasagerilor, nu un tarif oficial. Datele despre comision și termene rămân orientative — verifică suma exactă reținută înainte de a accepta. Această comparație este publicată de un ghid independent care are un parteneriat de afiliere cu AirHelp; vezi procesul editorial. Pentru sfaturi individualizate, consultați un specialist autorizat. „Ultima verificare”: 16 mai 2026.

Ce spun pasagerii despre cele 3 firme EU 261

Redacția Compensare Zbor a citit manual recenziile publice de pe Trustpilot pentru cele 3 firme cele mai folosite de pasagerii din România. Citatele de mai jos nu sunt declarații literale ale unor utilizatori reali — sunt sinteze redacționale ale tiparelor recurente observate.

4.6/5 · 238.400 recenzii

Comision aproximativ 35 % + taxă judiciară dacă dosarul ajunge în instanță.

★★★★★ Pozitiv

„Zbor TAROM Otopeni–Madrid amânat 6 ore, AirHelp a obținut 400 € în 4 luni. Tot procesul online, comunicare în română prin email. Eu nu aș fi avut răbdare să-mi bat capul cu hârțogăria – aici a fost ușor."

Alexandru M.
★★★★★ Pozitiv

„Wizz Air anulat Cluj–Londra cu o zi înainte. AirHelp a recuperat 250 € în 3 luni. Comision 35 % dar mai bine ceva decât nimic – Wizz mi-a răspuns inițial că e «circumstanță excepțională», ceea ce nu era adevărat."

Ioana D.
★★★★☆ Pozitiv

„Ryanair OTP–Dublin întârziat 5 ore. AirHelp a deschis dosar la Judecătoria Sector 1 București, după 9 luni am încasat 400 € minus comision. Lent dar sigur. Singura nemulțumire: actualizările vin la 2-3 săptămâni."

Vlad P.
★★★★★ Pozitiv

„Lot Lufthansa cu escală la Frankfurt anulat din cauza unei greve, dar AirHelp a demonstrat că nu era circumstanță excepțională. 600 € obținute în 5 luni, pentru toți trei membrii ai familiei – 1800 € în total. Recomand."

Andreea S.
★★★★★ Pozitiv

„Surpriza plăcută: AirHelp a preluat dosar de acum 2 ani, eu credeam că s-a prescris. Conform Codului Civil român termenul e 3 ani, deci eram încă în interior. 250 € de la Ryanair, încasați direct în RON."

Mihai G.
★★★★★ Pozitiv

„TAROM Otopeni–Tel Aviv amânat 4 ore din cauza unei pene tehnice. AirHelp s-a folosit de jurisprudența CJUE (cazul Wallentin-Hermann) ca să demonstreze că nu e circumstanță excepțională. 400 € în 6 luni."

Roxana T.
★★☆☆☆ Negativ

„Dosarul a stat 8 luni fără mișcare, am scris de 3 ori pe email să întreb ce se întâmplă. Răspuns generic «se lucrează». Până la urmă am primit 250 € minus 35 % minus taxă judiciară – pe mână au rămas vreo 130 €."

Cristian L.
★★★★☆ Pozitiv

„Wizz Air Iași–Köln anulat. ANPC nu a vrut să se implice (au zis că nu e atribuția lor), așa că am dat sarcina la AirHelp. 250 € recuperați în 5 luni. Comision mare dar serviciu real – ar fi fost pierderi de timp pe cont propriu."

Diana B.
★☆☆☆☆ Negativ

„Dosar respins după 7 luni – Ryanair s-a apărat invocând vremea rea. AirHelp a acceptat această poziție fără să verifice. Alți pasageri din același zbor au obținut compensație prin alt intermediar. Dezamăgit."

Bogdan H.
★★★★★ Pozitiv

„Recomand cu drag. Toată birocrația preluată de ei, eu doar am semnat împuternicirea și am trimis cardul de îmbarcare prin foto. 600 € pentru zbor anulat Otopeni–JFK în 5 luni. Mai bine decât să-mi pierd lunile prin tribunale."

Elena C.
★★★★☆ Pozitiv

„Wizz Air Timișoara–Londra Luton, 6h întârziere. AirHelp a pornit dosar la Judecătoria Sector 1, judecătoarea a admis cererea. 10 luni cu tot cu apel, dar 250 € pe card. Comision OK, dat fiind ce muncă au depus."

Ștefan R.
★★★★★ Pozitiv

„Foarte profesionist. Email în română, plata în RON pe cont BCR fără să fac eu schimburi valutare. Mama (68 de ani) a folosit AirHelp pentru zborul ei anulat – au sunat-o telefonic să o ajute cu documentele. Plus pentru asta."

Monica V.

Flightright

flightright.com
4.3/5 · 41.200 recenzii

Comision 20-30 % + cheltuieli judiciare; specializați pe transportatori germani și Wizz Air.

★★★★★ Pozitiv

„Lufthansa, zbor München–București întârziat 4h, Flightright a recuperat 250 € în 5 luni. Foarte serios, comunicare prin platforma lor (în română). Comision 28 %, pe mână am primit 180 €. Recomand pentru companiile germane."

Radu O.
★★★★☆ Pozitiv

„Eurowings OTP–Düsseldorf anulat, Flightright a depus dosar la Tribunalul Frankfurt am Main. 8 luni dar până la urmă 250 € minus comision. Puțin mai mult decât promiseseră (ziceau 3-4 luni), dar rezultat e."

Camelia P.
★★★★★ Pozitiv

„Specialiști pe companii germane. Lufthansa OTP–FRA–LAX, escala pierdută din cauza primei întârzieri. Flightright a demonstrat că e un singur zbor și au câștigat 600 € minus comision. Eu nu aș fi știut jurisprudența CJUE relevantă."

Daniel V.
★★★★★ Pozitiv

„Recomand pentru perseverență. Lufthansa a respins inițial cererea, Flightright a depus pozez în Germania. După un an am primit 400 € integral – fără comision pentru că judecătorul a acordat și dobânzi legale care au acoperit comisionul."

Mihaela N.
★★★★☆ Pozitiv

„Solid dar încet. SWISS LX a înregistrat întârziere de 3h30 – exact limita EU 261 – Flightright a câștigat 400 €. 7 luni. Tribunalele germane funcționează altfel decât cele române, dar transparență totală pe parcurs."

Sorin K.
★★★★★ Pozitiv

„Foarte recomandat pentru cazuri complicate. Zborul OTP–FRA–BKK a avut întârziere pe prima parte, am ratat conexiunea. Flightright a demonstrat unitatea zborului și am primit 600 €. Eu nu aș fi reușit să argumentez asta."

Larisa B.
★★★☆☆ Neutru

„Eficienți dar lung. Dosar Eurowings Cluj–Hamburg a durat 11 luni. Am primit 250 € minus comision minus taxă judiciară = 140 €. Pe plus, dar dacă l-aș fi făcut singur poate aș fi reușit fără comision."

Adrian E.
★★★★★ Pozitiv

„Plusul lor: acceptă împuternicire prin semnătură electronică, fără notar. Dosar Lufthansa închis în 5 luni, 250 € minus 25 % = 187 €. Sensibil pentru companii germane care altfel se ascund după jurisprudență."

Florina M.
★☆☆☆☆ Negativ

„Dosarul a stat un an fără progres, între timp Niki Luftfahrt a intrat în insolvență și Flightright a renunțat. Lipsă totală de comunicare, a trebuit să scriu de 4 ori să primesc răspuns oficial. Banii nu i-am văzut."

Paul I.
★★★★☆ Pozitiv

„Firmă serioasă. Zbor LH MUC–OTP întârziat 5h, am primit 250 € în 6 luni. Toată procedura urmărită în aplicație cu acuratețe germană. Comision 28 % total, fără costuri ascunse – asta se apreciază."

Andreea L.
★★★★☆ Pozitiv

„Plus pentru analiza atentă înainte de a accepta dosarul – Flightright a evaluat de la început șansele la 75 %. Au câștigat. 400 € de la Lufthansa pentru zbor anulat Cluj–Frankfurt. Comunicare în română prin platformă."

Vasile T.
★★★★★ Pozitiv

„După ce AirHelp a refuzat să preia dosarul (au zis că șansele sunt mici), Flightright l-a acceptat. Eurowings OTP–DUS anulat, tribunal german, 250 € după 9 luni. Lent dar rezultat real. A doua încercare a meritat."

Carmen S.

RefundMe

refund.me
4.1/5 · 18.500 recenzii

Comision aproximativ 25 % + TVA, fără taxe inițiale; companie israeliano-germană activă în Europa Centrală și de Est.

★★★★★ Pozitiv

„RefundMe a obținut 400 € de la Wizz Air pentru zbor anulat OTP–Roma. 4 luni, comision 25 % + TVA = 30 % efectiv. Pe mână 280 €. Comunicare în română prin email, plata în RON direct pe card – fără sintetic."

Dragoș N.
★★★★☆ Pozitiv

„Comparat cu AirHelp, RefundMe a fost mai rapid – 3 luni pentru un dosar Ryanair Cluj–Berlin. Comision puțin mai mic (25 % vs 35 %), pe mână am primit 187 € din 250 €. Recomand pentru zboruri simple, fără tribunal."

Oana B.
★★★★★ Pozitiv

„Surpriză plăcută – am gândit că pentru o companie mai mică decât AirHelp voi avea servicii slabe. Greșit! TAROM a plătit 250 € în 4 luni pentru zborul amânat OTP–Atena. Comunicare promptă, nu am așteptat săptămâni pentru răspuns."

Cristina H.
★★★★☆ Pozitiv

„Wizz Air Iași–Dortmund întârziat 4h. RefundMe a preluat dosarul, în 5 luni a venit oferta de înțelegere. Am acceptat 250 € minus comision. Procesul prin instanță l-ar fi prelungit cu încă 6 luni, am preferat înțelegerea."

Lucian D.
★★★☆☆ Neutru

„OK dar nu spectaculos. Sprijin pe email exclusiv, fără număr de telefon vizibil. Dosar Ryanair închis în 6 luni cu 250 €. Comisionul mai mic decât AirHelp e plus, dar tempo nu impresionează. 3 stele pentru lipsa de wow-factor."

Simona F.
★★★★★ Pozitiv

„Foarte bine pentru cazuri pe Wizz Air – par să aibă un canal direct cu departamentul lor juridic. 250 € recuperați în 4 luni pentru zbor anulat Timișoara–Roma. Comunicarea pe email cu specialist român anume desemnat dosarului."

Marius K.
★★★★★ Pozitiv

„Plus mare pentru transparență: în portalul lor am văzut fiecare răspuns de la Wizz Air, fiecare ofertă, fiecare contraofertă. Până la urmă 250 € după 5 luni. Recomand celor care vor să înțeleagă procesul, nu doar rezultatul."

Alexandra Z.
★★☆☆☆ Negativ

„Dosar respins după 5 luni – Ryanair a invocat «defecțiune tehnică imprevizibilă». Conform jurisprudenței CJUE Wallentin-Hermann, defecțiunile tehnice nu sunt circumstanțe excepționale, dar RefundMe a acceptat poziția fără să conteste. Slăbiciune."

Tudor M.
★★★★★ Pozitiv

„TAROM OTP–Tel Aviv anulat din cauza grevei pilotilor – am crezut că e excluse compensația, dar RefundMe a explicat că greva personalului propriu nu e circumstanță excepțională. 400 € în 6 luni. Cunosc bine legislația."

Iulia R.
★★★★☆ Pozitiv

„Comision corect (25 % + TVA), fără surprize la final. Wizz Air OTP–Madrid întârziat 5 ore. RefundMe a deschis dosar la judecătoria din Madrid (sediul ales pe baza convenției Wizz), 8 luni, 400 € obținuți. Lent dar curat."

Bogdan S.
★★★★☆ Pozitiv

„Pentru un dosar Blue Air (insolvență) RefundMe a fost cinstit – ne-a spus de la început că șansele recuperării sunt mici și că trebuie să intrăm pe lista creditorilor. Nu au luat dosarul ca să nu lase clientul cu speranțe false. Apreciez onestitatea."

Gabriela U.
★★★★☆ Pozitiv

„Solid pentru rute Europa Centrală. Wizz Air Cluj–Praga întârziat 6 ore. RefundMe a recuperat 250 € în 5 luni. Pentru rute lungi sau zboruri din afara EU recomand AirHelp, dar pentru intra-EU acest RefundMe e o alternativă bună."

Răzvan A.

Datele numerice (media notelor și numărul recenziilor) sunt preluate din paginile publice Trustpilot ale fiecărei mărci. Compensare Zbor nu primește comision pentru afișarea acestor date; primește comision exclusiv dacă vizitatorul decide să-și depună dosarul prin AirHelp folosind linkul afiliat din această pagină.

No comments yet