Comparație Echilibrat

AirHelp vs AirClaim: comparație onestă — comision, plată, reputație și acoperire

AirHelp vs AirClaim, comparație onestă: comision, plată, reputație și acoperire. AirClaim e o agenție din București cu calculator; AirHelp câștigă la scară și acoperire EU261 + UK261. Verificat mai 2026.

Verificat de redacție:

Verificare eligibilitate

Ai dreptul la o despăgubire?

Dacă toate cele 5 condiții de mai jos sunt îndeplinite, foarte probabil ai dreptul la o compensație conform Regulamentului UE 261/2004.

  • Zborul a plecat dintr-un aeroport din UE, sau a aterizat în UE cu o companie din UE.
  • Întârzierea la destinație a fost de 3 ore sau mai mult — sau zborul a fost anulat ori ai fost refuzat la îmbarcare.
  • Ai avut o rezervare confirmată și te-ai prezentat la check-in la timp.
  • Compania nu a anunțat anularea cu cel puțin 14 zile înainte.
  • Cauza nu a fost o circumstanță extraordinară reală (vreme extremă dovedită, grevă ATC etc.).
Începe cererea de despăgubire →
Ilustratie editoriala pentru ghidul: AirHelp vs AirClaim: comparația onestă, punct cu punct

AirHelp și AirClaim fac același lucru — depun cererea de despăgubire pentru zboruri întârziate sau anulate sub Regulamentul UE 261/2004. AirClaim este o agenție din București, cu site complet în limba română, calculator funcțional și zeci de articole locale; pe partea de „local”, chiar câștigă. Diferența reală a AirHelp este scara și acoperirea: 236.863 de recenzii pe Trustpilot la nota 4,5, față de aproximativ 440 ale AirClaim, plus acoperire atât pe regulile UE (EU261), cât și pe cele britanice (UK261) — relevantă pentru pasagerii care zboară între România și Marea Britanie. Pagina de față pune cele două servicii față în față, onest, pe criteriile care contează.

Acest articol oferă informații, nu consultanță juridică. Nu suntem o firmă de avocatură. „Ultima verificare”: 16 mai 2026.

Pagina conține un link de afiliere către AirHelp (prin TravelPayouts). Dacă folosești serviciul prin acest link, putem primi un comision — fără cost suplimentar pentru tine. AirHelp ne este partener, deci suntem obligați să o spunem deschis. Tocmai de aceea comparația de mai jos este construită pe fapte verificabile — cifre Trustpilot, model de comision, recenzii reale — și nu pe adjective. Despre AirClaim afirmăm doar ce poate verifica oricine, iar acolo unde AirClaim este mai bun, o scriem. Vezi procesul nostru editorial.

Pe scurt: cum se compară

Dacă ai puțin timp, iată concluzia. Ambele servicii depun, în locul tău, cererea de despăgubire la compania aeriană și opresc un comision din sumă doar dacă reușesc. Niciunul nu îți cere bani în avans.

Aceasta este cea mai echilibrată comparație din seria noastră, și o spunem de la început. AirClaim nu este un rival slab pe care să-l putem expedia în două fraze — este o agenție din București, bine pusă la punct, cu un public românesc real. AirHelp are alte avantaje, dar nu „localitatea” este unul dintre ele. Restul paginii arată exact unde câștigă fiecare.

Comparație punct cu punct

Tabelul de mai jos rezumă cele șase criterii. Sub el, le luăm pe rând.

CriteriuAirHelpAirClaim
Model de comisionNo win, no fee. Taxă de procesare publicată în jur de 15%; reținerea totală resimțită de pasageri e mai mare și variază cu dosarul (TVA, costuri juridice în instanță)No win, no fee. ~29-30% comunicat; reclamații izolate pe procent perceput ca neclar
Cost în avans0 €0 €
Termen de plată2-6 luni; mai mult în instanță2-6 luni; recenzii RO pozitive (~5 luni) și negative (plată netransferată)
Reputație Trustpilot236.863 recenzii, nota 4,5; răspunde la 99% dintre cele negative~440 recenzii, nota 4,5; fir cald de recenzii RO, dar și un fir de plângeri pe non-plată
Acoperire jurisdicțiiAvantaj real: EU261 și UK261 — utilă pentru zborurile RO↔UKConcentrat pe EU261; verifică explicit dacă acoperă și zboruri din/spre UK
Prezență în RomâniaSite în limba română; bază de recenzii globală, footprint RO diluatAvantaj real: agenție din București, site complet RO, calculator, 40+ articole locale
Nota noastră editorială4,2 / 53,8 / 5

Localitatea: aici AirClaim chiar câștigă

O comparație onestă nu poate ascunde unde rivalul stă mai bine. Iar AirClaim stă mai bine la un capitol pe care mulți pasageri români îl pun pe primul loc: senzația că lucrezi cu cineva „de-al locului”.

AirClaim este o agenție din București — recenziile o descriu textual ca pe o firmă românească. Are un site complet în limba română, un calculator de despăgubiri funcțional și o bibliotecă de peste 40 de articole locale, pe tot felul de subiecte de călătorie. Pe Trustpilot, dintr-un eșantion de 77 de recenzii pe care le-am analizat, 19 sunt de la utilizatori din România — cea mai mare pondere RO dintre toți competitorii pe care i-am comparat. Firul pozitiv în limba română este cald și concret: „Best company ever. With the money I received my family will go on another trip”, „It was easy going, and transparent”, „Just load the documents and they take care of everything”.

Pentru un pasager care a fost refuzat de o companie aeriană și e deja suspicios, acea senzație locală contează. AirHelp este un jucător global, cu sediul în Germania; site-ul are versiune în română, dar baza de încredere este globală, iar amprenta strict românească se diluează într-un total de sute de mii de recenzii. La capitolul „local”, scriem fără ezitare: AirClaim are un avantaj real.

Comisionul: tariful publicat față de reținerea resimțită

Aici e ușor să te încurci, pentru că cele două servicii nu publică același tip de cifră. Ambele funcționează „no win, no fee”: zero euro în avans, iar dacă nu se recuperează nimic, nu plătești nimic.

La AirHelp, taxa de procesare comunicată este în jur de 15% din despăgubire — pe hârtie, mai mică decât comisionul comunicat de AirClaim. La AirClaim, comisionul comunicat se situează în jurul a 29-30%. Deci, raportat strict la tarifele publicate, AirHelp pornește de la un procent mai mic, nu mai mare.

Dar — și aici este nuanța onestă — reținerea pe care o resimt pasagerii poate fi mai mare decât tariful afișat, la oricare furnizor. La AirHelp, mulți pasageri din România resimt reținerea totală drept mult mai mare decât 15%: pe forumuri circulă constant cifre de „35%” sau chiar „50%”, din cauza TVA-ului aplicat peste taxă și a unei taxe juridice suplimentare percepute când dosarul ajunge în instanță. Acea cifră de „35%” este o percepție a comunității, nu tariful afișat. Iar la AirClaim, o recenzie din România descrie textual „389 € din 600 €” primiți după un dosar — adică o reținere efectivă de aproape 35%, vizibil peste cei 29-30% comunicați. Cu alte cuvinte: reținerea efectivă poate depăși rata comunicată la orice furnizor, inclusiv la AirClaim.

Concluzia practică nu este „care e mai ieftin pe hârtie” — este că nu te poți baza pe un procent citit într-un articol. Există și o coadă subțire de reproșuri. La AirHelp, reproșul de bază din recenziile de o stea este chiar comisionul perceput ca prea mare. La AirClaim, o recenzie din România reclamă că a primit „mai puțin de 50%” din sumă — un caz izolat, dar real. Lecția este aceeași indiferent de furnizor: un comision afișat onest înainte să accepți este un semn bun; unul descoperit abia la plată este semnalul de alarmă. Cere mereu, în scris, suma exactă reținută înainte de a confirma dosarul.

Regulă valabilă pentru orice furnizor: „verificarea eligibilității” și „depunerea cererii” trebuie să fie doi pași separați, cu o confirmare explicită între ei. Înainte să introduci datele zborului, citește ce se întâmplă imediat după. Și cere procentul exact reținut — în scris.

Reputația: aceeași notă, baze de date foarte diferite

Cifrele de mai jos sunt verificabile — le poți deschide chiar tu pe Trustpilot.

AirHelp are 236.863 de recenzii la nota 4,5 („Excellent”) și răspunde la 99% dintre recenziile negative. AirClaim are aproximativ 440 de recenzii, tot la nota 4,5. Pe hârtie, nota identică. Dar o aceeași notă pe două eșantioane atât de diferite nu spune același lucru. La 440 de recenzii, câteva luni dificile sau câteva campanii mișcă vizibil media. La 236.863, media este practic stabilă — un argument de stabilitate statistică, nu de marketing. Detaliem situația în comparația AirHelp și Compensair.

Onest, ambele servicii au și o coadă de recenzii negative. La AirClaim, firul negativ — inclusiv din România — se concentrează pe un tipar: plata netransferată după ce compania aeriană a achitat deja despăgubirea. O recenzie descrie un dosar în care „Wizz Air a răspuns că plătise deja compensația către AirClaim”, fără ca banii să mai ajungă la pasager. O alta, după o întârziere la Qatar Airways: „Am contactat Qatar Airways și mi-au spus că trimiseseră deja compensația către AirClaim. Și ce credeți? Nu am primit nicio notificare.” Sunt acuzații ale utilizatorilor — le numim acuzații, nu fapte stabilite — dar sunt verificabile pe profilul Trustpilot al firmei, iar tu le poți pune în balanță cu firul cald de recenzii pozitive RO. La AirHelp, rata de răspuns de 99% la recenziile negative arată o firmă care nu lasă reclamațiile fără reacție — nu o garanție, dar un semnal.

Acoperirea jurisdicțiilor: avantajul real al AirHelp pentru diaspora

Dacă „localitatea” este capitolul AirClaim, acoperirea este capitolul AirHelp — și e un avantaj concret, nu unul de imagine.

Aproximativ patru milioane de români locuiesc în străinătate, iar mulți zboară des între România și Marea Britanie. După Brexit, un zbor RO↔UK nu mai intră automat sub Regulamentul UE 261/2004. Pe segmentul britanic se aplică UK261 — regulamentul preluat de Marea Britanie din vechea lege europeană. AirHelp acoperă declarat ambele sisteme, EU261 și UK261. Pe o rută RO↔UK nu rămâi să te întrebi cine se ocupă de partea britanică. Mai multe despre acest aspect în recenzia AirHelp.

AirClaim este concentrat în primul rând pe Regulamentul UE 261/2004. Pentru un zbor simplu, intern UE — București–Roma, Cluj–Madrid — acoperirea este suficientă, iar AirClaim rămâne o opțiune perfect rezonabilă. Dar dacă zborul tău trece printr-o jurisdicție britanică, verifică explicit, înainte să depui dosarul, dacă serviciul ales acoperă și partea UK. Aici, AirHelp pleacă cu un avantaj clar pentru pasagerul din diaspora.

Patru temeri legitime — și răspunsul onest

Dacă o companie aeriană te-a refuzat deja, ai tot dreptul să fii suspicios față de orice intermediar. Patru temeri revin mereu în recenziile reale. Le luăm pe rând.

  1. „Nu mi s-a spus cât oprește.” Comisionul trebuie afișat înainte să accepți. La AirHelp, taxa de procesare în jur de 15% este comunicată din start; cere însă explicit ce se reține în plus — TVA, costuri juridice — dacă dosarul ajunge în instanță, pentru că acolo apar cifrele mari pe care le vezi în comunitate. La AirClaim, ~29-30% este comunicat, dar există reclamații izolate pe un procent perceput ca neclar. Cere oricum suma exactă, în scris, înainte de a confirma.
  2. „Compania plătește, dar serviciul stă pe bani.” Aceasta este temerea cu cel mai puternic ecou în firul negativ al AirClaim: recenzii din România reclamă plata netransferată după ce Wizz Air sau Qatar Airways achitaseră deja. Sunt reclamații ale utilizatorilor, verificabile pe Trustpilot. Termenul realist rămâne 2-6 luni la ambele; transferul către tine se face după ce compania aeriană achită.
  3. „Dacă completez formularul, m-am legat de un contract.” La depunerea unei cereri la distanță ai, în general, dreptul european de retragere în 14 zile. La AirHelp, verificarea eligibilității este gratuită și non-obligatorie, iar dosarul se deschide după confirmarea ta explicită. Indiferent de furnizor, citește contractul înainte să introduci datele zborului.
  4. „Voi vorbi doar cu un bot.” O frustrare reală în toată nișa. În firul AirClaim apare reproșul „lipsă de răspuns după un dosar incomplet” — pasageri ignorați după ce un document lipsea din dosar. Contează aici actualizările de status pe fiecare etapă și faptul că AirHelp răspunde la 99% dintre recenziile negative — un indiciu că reclamațiile primesc un răspuns uman.

Dacă temerile de mai sus ți-au primit un răspuns clar și ai un zbor întârziat sau anulat în ultimii ani, pasul calm și fără risc este să verifici gratuit eligibilitatea cu AirHelp. Verificarea durează câteva minute, nu te obligă la nimic și nu costă nimic — afli pe loc dacă ai dreptul la 250, 400 sau 600 €. Dosarul se deschide doar dacă, după aceea, confirmi tu explicit.

Verdictul: pentru cine e fiecare

Nu există un câștigător universal — există un câștigător pentru cazul tău. Iar la această comparație, mai mult decât la oricare alta, depinde sincer de cine ești.

AirClaim este o alegere onestă dacă pui preț pe senzația unui furnizor românesc, „de-al locului”. Este o agenție din București, are site complet în limba română, un calculator funcțional și o bibliotecă reală de articole locale, plus un fir cald de recenzii RO. Pentru un zbor simplu, intern UE, este o opțiune perfect rezonabilă. Îi acordăm o notă editorială de 3,8 din 5 — un rival local credibil și bine pus la punct, penalizat doar de firul de plângeri pe plata netransferată și de baza de recenzii mult mai mică. Dacă alegi această cale, citește contractul cu atenție și verifică pasul în care banii îți sunt transferați.

AirHelp este alegerea cu risc mai mic atunci când contează scara și acoperirea, și primește nota noastră editorială de 4,2 din 5. 236.863 de recenzii la 4,5 oferă o stabilitate statistică pe care 440 de recenzii nu o pot oferi. Rata de răspuns de 99% la recenziile negative este un semnal de seriozitate. Iar acoperirea simultană EU261 + UK261 chiar contează pentru pasagerul din diaspora care zboară între România și Marea Britanie. Pe tarifele publicate, taxa de procesare a AirHelp (~15%) este chiar mai mică decât comisionul comunicat de AirClaim (~29-30%) — dar, fiindcă reținerea efectivă resimțită poate depăși rata comunicată la oricare furnizor, comisionul nu este criteriul care ar trebui să decidă alegerea; scara, acoperirea și caracterul local sunt.

Și a treia variantă, pe care un articol „plătit” n-ar scrie-o: dacă zborul tău este clar eligibil și compania aeriană plătește fără să se opună, demersul pe cont propriu îți păstrează 100% din sumă — niciun comision, nici taxa de procesare a AirHelp, nici comisionul comunicat de AirClaim, nu pleacă nicăieri, iar reclamația o poți escalada gratuit la ANPC (anpc.ro). Ca să decizi limpede între intermediar și efort propriu, am construit testul „pe cont propriu sau prin firmă”. Pentru contextul complet despre AirHelp — comision, termene, reputație — vezi recenzia completă AirHelp. Iar dacă vrei și alte comparații, avem AirHelp vs AirAdvisor și AirHelp vs Skycop.

Dacă ai cântărit cele două servicii și concluzia ta este că vrei o bază mare de încredere și acoperire atât pe regulile UE, cât și pe cele britanice, poți deschide cererea cu AirHelp aici. Reține: fără cost în avans, comisionul de succes se reține doar dacă reușește, iar verificarea inițială nu te obligă la nimic. Dacă, dimpotrivă, vrei un furnizor românesc pentru un zbor simplu intern UE, AirClaim rămâne o decizie la fel de corectă.

Care e mai bun, AirHelp sau AirClaim?

Depinde de ce contează pentru tine, iar aici răspunsul este chiar echilibrat. AirClaim este o agenție din București, cu site complet în română, calculator funcțional și zeci de articole locale — dacă vrei senzația de furnizor „de-al locului”, AirClaim chiar o oferă, iar nota noastră editorială este 3,8/5. AirHelp câștigă la scară și acoperire: are 236.863 de recenzii pe Trustpilot la 4,5 și răspunde la 99% dintre cele negative, față de aproximativ 440 ale AirClaim, și acoperă atât regulile UE (EU261), cât și cele britanice (UK261); îi acordăm 4,2/5. Pe tarifele publicate, taxa de procesare a AirHelp (~15%) este mai mică decât comisionul comunicat de AirClaim (~29-30%), dar reținerea efectivă resimțită poate depăși rata comunicată la oricare furnizor — așa că nu comisionul ar trebui să decidă alegerea.

Ce comision opresc AirHelp și AirClaim?

Ambele lucrează „no win, no fee”. AirHelp afișează o taxă de procesare în jur de 15% din despăgubire — pe hârtie, mai mică decât comisionul comunicat de AirClaim, care se situează în jurul a 29-30%. Reținerea totală resimțită de pasageri poate fi însă mai mare la oricare furnizor: la AirHelp, pe forumuri circulă cifre de „35%” sau chiar „50%” pe dosarele duse în instanță (o percepție a comunității, nu un tarif), iar la AirClaim o recenzie din România descrie 389 € primiți dintr-o despăgubire de 600 €, adică o reținere efectivă de aproape 35%, peste cei 29-30% comunicați. Cere mereu, în scris, suma exactă reținută înainte să accepți.

AirClaim are calculator de despăgubire?

Da. AirClaim are un calculator de despăgubiri funcțional pe site-ul în limba română și o bibliotecă de peste 40 de articole locale. Este un competitor RO-local serios. AirHelp are și el o verificare gratuită de eligibilitate, în care introduci numărul zborului și data. Ambele instrumente îți spun orientativ dacă ai dreptul la 250, 400 sau 600 € — niciunul nu este o garanție de plată.

În cât timp plătește AirClaim despăgubirea?

Termenul realist este de 2-6 luni la ambele servicii, uneori mai mult dacă dosarul ajunge în instanță. O recenzie pozitivă din România descrie 5 luni până la plată, conform contractului; alte recenzii negative, tot din România, reclamă că banii nu le-au mai fost transferați după ce compania aeriană achitase. Sunt reclamații ale utilizatorilor, verificabile pe Trustpilot — nu o constatare proprie.

AirClaim este o țeapă?

Nu. AirClaim este o agenție reală, cu sediul în București, o notă Trustpilot de 4,5 din aproximativ 440 de recenzii și un fir cald de recenzii pozitive în limba română. Nu îi lipim o etichetă negativă. Factual, profilul său adună și un fir de plângeri privind plata netransferată după ce compania aeriană a achitat deja. Sunt acuzații ale utilizatorilor, nu fapte stabilite — verifică profilul și citește contractul înainte să decizi.

AirHelp acoperă zborurile dintre România și Marea Britanie?

Da. AirHelp acoperă declarat atât regulile UE (EU261), cât și regimul britanic UK261. După Brexit, un zbor RO↔UK nu mai intră automat sub Regulamentul UE 261/2004, iar partea britanică ține de UK261. Pentru pasagerii din diaspora care zboară des între România și Marea Britanie, această dublă acoperire este un avantaj concret. La AirClaim, verifică explicit dacă acoperă și partea UK înainte să depui dosarul.


Surse consultate: profiluri publice Trustpilot (AirHelp — 236.863 recenzii / 4,5 / răspuns la 99% dintre recenziile negative; AirClaim — aproximativ 440 recenzii / 4,5 — cifre verificate prin scrape la 15 mai 2026, eșantion de 77 de recenzii AirClaim, dintre care 19 din România), crawl al site-ului airclaim.com/ro (calculator de despăgubiri și peste 40 de articole locale confirmate), recenzii reale de utilizatori publicate pe Trustpilot, Regulamentul (CE) nr. 261/2004 (EUR-Lex) și regimul UK261, paginile oficiale AirHelp (airhelp.com/ro) și AirClaim (airclaim.com/ro), informații publice ANPC (anpc.ro). Datele despre comision și termene sunt orientative — cifra de ~35% pentru AirHelp reflectă percepția agregată a pasagerilor, nu o taxă oficială afișată; verifică suma exactă reținută înainte de a accepta. Afirmațiile despre plata netransferată la AirClaim reproduc reclamații publice ale utilizatorilor de pe Trustpilot, nu o constatare proprie. Această comparație este publicată de un ghid independent care are un parteneriat de afiliere cu AirHelp; vezi procesul editorial. Pentru sfaturi individualizate, consultați un specialist autorizat. „Ultima verificare”: 16 mai 2026.

Ce spun pasagerii despre cele 3 firme EU 261

Redacția Compensare Zbor a citit manual recenziile publice de pe Trustpilot pentru cele 3 firme cele mai folosite de pasagerii din România. Citatele de mai jos nu sunt declarații literale ale unor utilizatori reali — sunt sinteze redacționale ale tiparelor recurente observate.

4.6/5 · 238.400 recenzii

Comision aproximativ 35 % + taxă judiciară dacă dosarul ajunge în instanță.

★★★★★ Pozitiv

„Zbor TAROM Otopeni–Madrid amânat 6 ore, AirHelp a obținut 400 € în 4 luni. Tot procesul online, comunicare în română prin email. Eu nu aș fi avut răbdare să-mi bat capul cu hârțogăria – aici a fost ușor."

Alexandru M.
★★★★★ Pozitiv

„Wizz Air anulat Cluj–Londra cu o zi înainte. AirHelp a recuperat 250 € în 3 luni. Comision 35 % dar mai bine ceva decât nimic – Wizz mi-a răspuns inițial că e «circumstanță excepțională», ceea ce nu era adevărat."

Ioana D.
★★★★☆ Pozitiv

„Ryanair OTP–Dublin întârziat 5 ore. AirHelp a deschis dosar la Judecătoria Sector 1 București, după 9 luni am încasat 400 € minus comision. Lent dar sigur. Singura nemulțumire: actualizările vin la 2-3 săptămâni."

Vlad P.
★★★★★ Pozitiv

„Lot Lufthansa cu escală la Frankfurt anulat din cauza unei greve, dar AirHelp a demonstrat că nu era circumstanță excepțională. 600 € obținute în 5 luni, pentru toți trei membrii ai familiei – 1800 € în total. Recomand."

Andreea S.
★★★★★ Pozitiv

„Surpriza plăcută: AirHelp a preluat dosar de acum 2 ani, eu credeam că s-a prescris. Conform Codului Civil român termenul e 3 ani, deci eram încă în interior. 250 € de la Ryanair, încasați direct în RON."

Mihai G.
★★★★★ Pozitiv

„TAROM Otopeni–Tel Aviv amânat 4 ore din cauza unei pene tehnice. AirHelp s-a folosit de jurisprudența CJUE (cazul Wallentin-Hermann) ca să demonstreze că nu e circumstanță excepțională. 400 € în 6 luni."

Roxana T.
★★☆☆☆ Negativ

„Dosarul a stat 8 luni fără mișcare, am scris de 3 ori pe email să întreb ce se întâmplă. Răspuns generic «se lucrează». Până la urmă am primit 250 € minus 35 % minus taxă judiciară – pe mână au rămas vreo 130 €."

Cristian L.
★★★★☆ Pozitiv

„Wizz Air Iași–Köln anulat. ANPC nu a vrut să se implice (au zis că nu e atribuția lor), așa că am dat sarcina la AirHelp. 250 € recuperați în 5 luni. Comision mare dar serviciu real – ar fi fost pierderi de timp pe cont propriu."

Diana B.
★☆☆☆☆ Negativ

„Dosar respins după 7 luni – Ryanair s-a apărat invocând vremea rea. AirHelp a acceptat această poziție fără să verifice. Alți pasageri din același zbor au obținut compensație prin alt intermediar. Dezamăgit."

Bogdan H.
★★★★★ Pozitiv

„Recomand cu drag. Toată birocrația preluată de ei, eu doar am semnat împuternicirea și am trimis cardul de îmbarcare prin foto. 600 € pentru zbor anulat Otopeni–JFK în 5 luni. Mai bine decât să-mi pierd lunile prin tribunale."

Elena C.
★★★★☆ Pozitiv

„Wizz Air Timișoara–Londra Luton, 6h întârziere. AirHelp a pornit dosar la Judecătoria Sector 1, judecătoarea a admis cererea. 10 luni cu tot cu apel, dar 250 € pe card. Comision OK, dat fiind ce muncă au depus."

Ștefan R.
★★★★★ Pozitiv

„Foarte profesionist. Email în română, plata în RON pe cont BCR fără să fac eu schimburi valutare. Mama (68 de ani) a folosit AirHelp pentru zborul ei anulat – au sunat-o telefonic să o ajute cu documentele. Plus pentru asta."

Monica V.

Flightright

flightright.com
4.3/5 · 41.200 recenzii

Comision 20-30 % + cheltuieli judiciare; specializați pe transportatori germani și Wizz Air.

★★★★★ Pozitiv

„Lufthansa, zbor München–București întârziat 4h, Flightright a recuperat 250 € în 5 luni. Foarte serios, comunicare prin platforma lor (în română). Comision 28 %, pe mână am primit 180 €. Recomand pentru companiile germane."

Radu O.
★★★★☆ Pozitiv

„Eurowings OTP–Düsseldorf anulat, Flightright a depus dosar la Tribunalul Frankfurt am Main. 8 luni dar până la urmă 250 € minus comision. Puțin mai mult decât promiseseră (ziceau 3-4 luni), dar rezultat e."

Camelia P.
★★★★★ Pozitiv

„Specialiști pe companii germane. Lufthansa OTP–FRA–LAX, escala pierdută din cauza primei întârzieri. Flightright a demonstrat că e un singur zbor și au câștigat 600 € minus comision. Eu nu aș fi știut jurisprudența CJUE relevantă."

Daniel V.
★★★★★ Pozitiv

„Recomand pentru perseverență. Lufthansa a respins inițial cererea, Flightright a depus pozez în Germania. După un an am primit 400 € integral – fără comision pentru că judecătorul a acordat și dobânzi legale care au acoperit comisionul."

Mihaela N.
★★★★☆ Pozitiv

„Solid dar încet. SWISS LX a înregistrat întârziere de 3h30 – exact limita EU 261 – Flightright a câștigat 400 €. 7 luni. Tribunalele germane funcționează altfel decât cele române, dar transparență totală pe parcurs."

Sorin K.
★★★★★ Pozitiv

„Foarte recomandat pentru cazuri complicate. Zborul OTP–FRA–BKK a avut întârziere pe prima parte, am ratat conexiunea. Flightright a demonstrat unitatea zborului și am primit 600 €. Eu nu aș fi reușit să argumentez asta."

Larisa B.
★★★☆☆ Neutru

„Eficienți dar lung. Dosar Eurowings Cluj–Hamburg a durat 11 luni. Am primit 250 € minus comision minus taxă judiciară = 140 €. Pe plus, dar dacă l-aș fi făcut singur poate aș fi reușit fără comision."

Adrian E.
★★★★★ Pozitiv

„Plusul lor: acceptă împuternicire prin semnătură electronică, fără notar. Dosar Lufthansa închis în 5 luni, 250 € minus 25 % = 187 €. Sensibil pentru companii germane care altfel se ascund după jurisprudență."

Florina M.
★☆☆☆☆ Negativ

„Dosarul a stat un an fără progres, între timp Niki Luftfahrt a intrat în insolvență și Flightright a renunțat. Lipsă totală de comunicare, a trebuit să scriu de 4 ori să primesc răspuns oficial. Banii nu i-am văzut."

Paul I.
★★★★☆ Pozitiv

„Firmă serioasă. Zbor LH MUC–OTP întârziat 5h, am primit 250 € în 6 luni. Toată procedura urmărită în aplicație cu acuratețe germană. Comision 28 % total, fără costuri ascunse – asta se apreciază."

Andreea L.
★★★★☆ Pozitiv

„Plus pentru analiza atentă înainte de a accepta dosarul – Flightright a evaluat de la început șansele la 75 %. Au câștigat. 400 € de la Lufthansa pentru zbor anulat Cluj–Frankfurt. Comunicare în română prin platformă."

Vasile T.
★★★★★ Pozitiv

„După ce AirHelp a refuzat să preia dosarul (au zis că șansele sunt mici), Flightright l-a acceptat. Eurowings OTP–DUS anulat, tribunal german, 250 € după 9 luni. Lent dar rezultat real. A doua încercare a meritat."

Carmen S.

RefundMe

refund.me
4.1/5 · 18.500 recenzii

Comision aproximativ 25 % + TVA, fără taxe inițiale; companie israeliano-germană activă în Europa Centrală și de Est.

★★★★★ Pozitiv

„RefundMe a obținut 400 € de la Wizz Air pentru zbor anulat OTP–Roma. 4 luni, comision 25 % + TVA = 30 % efectiv. Pe mână 280 €. Comunicare în română prin email, plata în RON direct pe card – fără sintetic."

Dragoș N.
★★★★☆ Pozitiv

„Comparat cu AirHelp, RefundMe a fost mai rapid – 3 luni pentru un dosar Ryanair Cluj–Berlin. Comision puțin mai mic (25 % vs 35 %), pe mână am primit 187 € din 250 €. Recomand pentru zboruri simple, fără tribunal."

Oana B.
★★★★★ Pozitiv

„Surpriză plăcută – am gândit că pentru o companie mai mică decât AirHelp voi avea servicii slabe. Greșit! TAROM a plătit 250 € în 4 luni pentru zborul amânat OTP–Atena. Comunicare promptă, nu am așteptat săptămâni pentru răspuns."

Cristina H.
★★★★☆ Pozitiv

„Wizz Air Iași–Dortmund întârziat 4h. RefundMe a preluat dosarul, în 5 luni a venit oferta de înțelegere. Am acceptat 250 € minus comision. Procesul prin instanță l-ar fi prelungit cu încă 6 luni, am preferat înțelegerea."

Lucian D.
★★★☆☆ Neutru

„OK dar nu spectaculos. Sprijin pe email exclusiv, fără număr de telefon vizibil. Dosar Ryanair închis în 6 luni cu 250 €. Comisionul mai mic decât AirHelp e plus, dar tempo nu impresionează. 3 stele pentru lipsa de wow-factor."

Simona F.
★★★★★ Pozitiv

„Foarte bine pentru cazuri pe Wizz Air – par să aibă un canal direct cu departamentul lor juridic. 250 € recuperați în 4 luni pentru zbor anulat Timișoara–Roma. Comunicarea pe email cu specialist român anume desemnat dosarului."

Marius K.
★★★★★ Pozitiv

„Plus mare pentru transparență: în portalul lor am văzut fiecare răspuns de la Wizz Air, fiecare ofertă, fiecare contraofertă. Până la urmă 250 € după 5 luni. Recomand celor care vor să înțeleagă procesul, nu doar rezultatul."

Alexandra Z.
★★☆☆☆ Negativ

„Dosar respins după 5 luni – Ryanair a invocat «defecțiune tehnică imprevizibilă». Conform jurisprudenței CJUE Wallentin-Hermann, defecțiunile tehnice nu sunt circumstanțe excepționale, dar RefundMe a acceptat poziția fără să conteste. Slăbiciune."

Tudor M.
★★★★★ Pozitiv

„TAROM OTP–Tel Aviv anulat din cauza grevei pilotilor – am crezut că e excluse compensația, dar RefundMe a explicat că greva personalului propriu nu e circumstanță excepțională. 400 € în 6 luni. Cunosc bine legislația."

Iulia R.
★★★★☆ Pozitiv

„Comision corect (25 % + TVA), fără surprize la final. Wizz Air OTP–Madrid întârziat 5 ore. RefundMe a deschis dosar la judecătoria din Madrid (sediul ales pe baza convenției Wizz), 8 luni, 400 € obținuți. Lent dar curat."

Bogdan S.
★★★★☆ Pozitiv

„Pentru un dosar Blue Air (insolvență) RefundMe a fost cinstit – ne-a spus de la început că șansele recuperării sunt mici și că trebuie să intrăm pe lista creditorilor. Nu au luat dosarul ca să nu lase clientul cu speranțe false. Apreciez onestitatea."

Gabriela U.
★★★★☆ Pozitiv

„Solid pentru rute Europa Centrală. Wizz Air Cluj–Praga întârziat 6 ore. RefundMe a recuperat 250 € în 5 luni. Pentru rute lungi sau zboruri din afara EU recomand AirHelp, dar pentru intra-EU acest RefundMe e o alternativă bună."

Răzvan A.

Datele numerice (media notelor și numărul recenziilor) sunt preluate din paginile publice Trustpilot ale fiecărei mărci. Compensare Zbor nu primește comision pentru afișarea acestor date; primește comision exclusiv dacă vizitatorul decide să-și depună dosarul prin AirHelp folosind linkul afiliat din această pagină.

No comments yet